¡PUM!

Las razones por las cuales uno sufre por "AMOR" se desprenden de una contradicción humana: es porque el ser humano, llegada una edad, es maduro para coger, pero no para convivir, ni para pensar, en general, no es maduro para (sobre)vivir y relacionarse de manera sana, en el contexto de una sociedad capitalista y (post)moderna.

Por eso, la gente se arma con preconceptos del orto, y pone etiquetas: quién es puta y quién no, quién es poronga y quién no. Sin saberlo, eligen pareja viendo quién es más apto para la reproducción, y algun@s, aún concientes de ello, lo ponen en práctica, busquen una relación o no. Basan su existencia en quién es virgen, en quién se la come, en quién la tiene más grande. Inescrupulos@s, basan su accionar y emiten juicios de valor, basándose en pelotudeces estilo: con cuántos se acostó este, cuántos novios tuvo aquella...etc. Todas las charlas más banales encierran valores universales, que asumimos como naturales, y en realidad, es todo un aparato cultural. Todo es una construcción humana. Yo no veo que los bichos de Animal Planet se peleen porque se culearon, tuvieron hijos y ahora no se quieren.

Ergo, el problema es cultural, y la batalla se define entre las necesidades espirituales del hombre y el ímpetu más superficial, efímero y vacío de contenido de ponerla (para lo cual, se dejan afuera las necesidades materiales, a fines de no complicarla, simplemente). Mejor dicho, para no hablar de batallas ni de violencia, el punto escencial es que cada persona transite un camino introspectivo para saber en qué punto de maduración se encuentra, y mire a su alrededor para saber con quién se quiere relacionar.

¿Es acaso tan dificil? ¡Pues sí! Pero vale la pena intentarlo.














NOTA: Este ensayo fue un flash de una charla con una amiga, y no pretende ser más que esta breve acumulación de ideas. Prefiero dejar el espacio para que la reflexión y crítica la haga el lector. Esto es un material pobre, muy elemental, muy básico de lo que quisiera construir, pero es una punta de una nueva de ver qué es esto que me parece que es el amor. Estaría bueno ver qué venía pensando, que cada quien lo revise. Pero esto tenía que ser hecho en frío y lo más bruscamente. De allí el título.

¿De qué lado estás? Parte I

La nueva vida de laburar y ser músico, que me torna absolutamente bipolar por razones ya expuestas, me está dejando poco tiempo para mis opiniones. Ya saben a quién le hecho la culpa: al laburo por alienante, claro está. Es un call center....qué le voy a hacer. Una salvedad: es para atención al cliente. Aprovecho para contar que ya le saqué la ficha a cada personaje, los cuales merecen una nota. En particular, siempre hay uno que es el súper agresivo, súper irónico, súper telemarketer, que viene de una campaña que vende algo súper basura, y que tiene una actitud frente a la vida súper tóxica...

Sepan entender mi hispanización de la palabra "super" como "súper". Grave que no termina ni en "N", ni en "S", ni en vocal. Indiscutible. No me rompan. Los yankis no son mejores que nosotros. Si no les gusta, ármense un blog y escriban una nota sobre cuán boludos somos los que le ponemos tilde a SÚPER...

Todo para rellenar...

Mi tesis de hoy, lo copio tal cual me salió manifestarlo en el caralibro:

Noto que cada vez con mayor frecuencia alguien Anti-K o Ultra-K mete la política en comentarios cada vez menos relacionados. Uno que sueña con un mundo mejor, y no con la dominación absoluta de un partido, o de un "anti partido", lo ve como una inmadurez. Debo estar equivocado, sea por no estar en ningún bando, o sea por soñar...

Más que un debate político, lo que pongo en relieve es la actitud desubicada de una persona, sea cual fuere su inclinación (mejor dicho, ante quien fuere su inclinación, su genuflexión), al mezclar la política con cada vez más tópicos. Hay oportunidades que permiten hacerlo por vías del ingenio, y siempre son bienvenidas para mí las críticas al poder. Lo feo es estar hablando de cosas bonitas o de cosas que nos gustan y que me vengan a romper las pelotas con cuestiones del poder.

Puntualmente, hablaba de regalos de navidad y de música con una amiga, y un tilingo empieza a insultar a Cristina. No sé qué habrá dicho por cadena nacional esta vez, pero esta persona decía que para ella no existe Papa Noel. Asumo que se refería a la tendencia del gobierno nacional a combatir las corporaciones, que son las que crean el frenesí de consumo navideño (por eso con las mineras y fumigadoras no se mete, claro). Estuve averiguando, porque dado que a mí me interesan las noticias que marquen el devenir del país, no tenía idea. No son lo mío las declaraciones estrafalarias...Resulta que criticó la figura de Papá Noel, alegando que es "transplantado de otra cultura". ¿Acaso no lo es? Eso sí, ya lo sabíamos, no lo descubrió Cristina, entonces, ¿Van a ser tan obtusos de negarlo? Si sos Ultra K, sabelo, y si sos Anti K, y querés seguir mamanto un mito corporativo, allá vos. La verdad que los tipitos de Coca Cola en las peatonales tocando las canciones navideñas, más allá de la propuesta musical en sí, me dan ganas de disparar...muchas ganas...

Esté de acuerdo con aquella persona o no, eso poco importa. Obviamente que me va a molestar si encima representa una burla a mis valores, pero aún si representa una crítica a quien me opongo resulta molesto, más molesto, puesto que no vale la pena manchar lo lindo de una charla entre iguales con la mera mención de alguien indeseable. Para qué conversamos y nos distraemos, si alguien falto de paz, acobardado por los medios de falacias y dicotomías, viene a molestar.

Y pienso que cada vez es ser peor. Pienso que hoy en día: un ciclista no va a poder practicar su deporte sin que escuche nombrar al jefe de gobierno porteño; un analista de sistemas no va a poder tocar una netbook sin que le rompan las pelotas con el plan Conectar Igualdad; con el aumento que están anunciando ahora, uno no se va a podir subir a un bondi ni esperar en la parada, y va a fumarse la hora de viaje o de regreso hablando de eso. Encima, cada vez son más "creativos". Se suman a la neurosis de la vida de ciudad la desinformación, y salen cosas en verdad curiosas. Va a llegar el día que uno esté hablando del clima, que es la primer estupidez que te vienen a hablar para romper el hielo, y alguna histérica va a decir: "Sí, porque gracias a esta yegua, llueve cada vez más, mientras usa la plata de los jubilados para regalarle paraguas a los villeros". Esa tortura cotidiana muchas veces está impulsada por la noticia tergiversada que esté de moda repetir como loro en la semana o mes. Sí, encima eso, hablar al pedo...

Odio los mensajes anti politizantes, porque son una manera de poner un telón a los problemas sociales. No se confundan. Esto es más bien un poner las cosas en su lugar. Así como dicen que no hay que poner los huevos en una misma canasta, yo agregaría: poner los huevos donde corresponde. Nadie expone ni denuncia en los espacios correspondientes. Todos esos cómicos, cuando se debate y hay que poner las cartas sobre la mesa, se nota que no son más que payasos, o simples marionetas.

Por último, cabe destacar un síntoma interesante a nivel político también. La gente vive hablando de política, discutiendo de política, peleándose por política. Está tan neurótica por su situación y está sumida en un remolino de bronca, y desde la cúpula se estimula y se hace uso y abuso de éste. El poder tiene una mecánica de separar a la gente para utilizarla como peones en sus intereses, y este es un claro ejemplo. Cada vez más gente se putea por criticar/defender "a Cristina" (sí, encima de eso, la lógica personalista), y se aleja de la búsqueda de un país ideal, que sería un debate más interesante. Pero cómo va a lograrse en medio de esta guerra de bandos ficticia. Esto no es la "lucha de clases", que es parte de la teoría marxista que avalo y adopto, pues estos debates tienen poco que ver con ello. Si fuera así, la clase oprimida tomaría conciencia de quiénes pudren la cuestión y ofrecerían una resistencia con un plan de acción. Justamente, esto es un proceso por el cual esa conciencia para sí se ve nublada por la desinformación y la ignorancia. Poco que ver con la lucha es que la gente se escupa y se insulte por ponerse una camiseta de un partido político.

 Un serio debate sobre la bipolaridad de la política se desprende de ello, pero lo quiero dejar aparte, de allí que exista una primera parte y una segunda.

Hasta acá por hoy.

¿Y a vos qué te parece? ¡Manzana!

Desencuentros lingüísticos. Malentendidos y confusiones. Palabras cruzadas...

En estos tiempos, en que los adultos se quejan de la forma de hablar de la juventud, con mucha razón, a la vez, ellos hacen un uso del lenguaje que poco ayuda a la difícil tarea de comunicarse. No hablarán como presidiarios, pero son poco claros, y me dan las mismas ganas de partirles algo en la cabeza...Si bien mantienen o tratan de mantener las formas o una manera educada de dirigirse entre ellos, resulta poco práctica su manera de comunicarse.

Hace un tiempo, el gran filósofo Capusotto nos hablaba de los jóvenes que utilizan la palabra "manzana" como una expresión afirmativa, por demás afirmativa, reafirmativa. Muchos adultos sienten que es una falta de respeto y un desguace del idioma. Hasta hoy hay gente que piensa que el lunfardo es igual de repudiable. ¿Saben qué me parece repudiable? Que la gente no se pueda comunicar. Entre todas las muletas comunicativas nefastas que se me pueden ocurrir, no hay nada peor que las formas "anticomunicativas" que erige la gente. Yo no quiero quitarle el valor poético o inquisitivo que puede tener una ironía, pero si la gente puede pasar de estar tomando mate a odiarse para toda la vida por palabras, creo que vale la pena enderezar a los adultos que dejan de hablarse por nimiedades antes de creernos los paladines de la Real Academia Española.

Si bien los jóvenes empezaron a decir "Manzana", fue un invento de los adultos el uso irónico de casi todas las palabras, de allí la desesperante situación de que te tiren un "Manzana". Un equivalente igual de nefasto también fue una invención de la gente que se cree demasiado inteligente. Son tan inteligentes que todos vamos a preguntarles, pero como somos tan idiotas, sólo nos merecemos un "¿Y a vos qué te parece?? Imagínense, situación límite:

Yo: "Quedan 10 segundos para que estalle la bomba , y según pude deducir, debo cortar uno de estos dos cables, no estoy seguro, ¿Cuál?".

Otro: "¿Y a vos qué te parece?".

Yo: "Según lo que me enseñaste, sería el azul".

Otro: "¡Manzana!".

Yo: "Entonces, ¿Es el rojo?".

Otro (Gritando): "¡MANZANA!"...

(Estallamos)

Hoy en una entrevista laboral, mientras respondía un cuestionario, me indican: "No des por sentado o por sobreentendido lo que yo pueda llegar a leer", o algo así. Mucha razón. ¿Frase forra típica de empleador? No, no creo. No esta vez. Eso sí, en el trabajo es uno de tantos lugares que la neurosis se hace presente a la orden del día, y toda la gente se siente mejor diciendo cosas que no se supone que no querían decir, o disfrazando las cosas de lo opuesto, y demás vueltas del habla humano.

¿PARA QUÉ COMPLICAR?

En una aproximación, si tuviera que señalar algo, sin recurrir a las fuentes que estaría bueno recurrir, puedo intuír que viene de las profundidades de la mente. Paso a resumir los fundamentos del planteo que persigo.

La psicología entiende el lenguaje como la capacidad humana que conforma al pensamiento o a la cognición, participando en muchos procesos psicológicos que el hombre posee. Lenguaje y pensamiento se desarrollan paralelamente, se influyen mutuamente. En la interacción constante entre pensamiento y lenguaje, la correlación entre desarrollo lingüístico e intelectual es muy importante. La inteligencia es necesaria en el desarrollo del lenguaje ya que se presupone la capacidad de representación mental para su aparición. El lenguaje, por su parte, se enriquece con la maduración intelectual y, a su vez, es básico para el desarrollo intelectual, pues constituye un medio de adquisición y aporta precisión al pensamiento. Recordemos que el lenguaje es considerada una condición para ser considerado humano, y es lo que nos permite crear cultura.

El poder ver, señalar y nominar las cosas, interiorizarlas y aprehenderlas, es gracias al lenguaje. Todo lo que uno piensa, pasa por el lenguaje. Luego viene un serio y grueso debate sobre el mismo, si es una capacidad innata, con la que nacemos, o por el contrario, tiene un origen cultural y, por tanto, es aprendido o adquirido como tantas otras conductas inteligentes humanas. Interesante para hablar de estas formas locas que tenemos de hablar, pero honestamente, no da por ahora.

Lo que pretendo decir con todo esto es que estas formas de no comunicación tienen que tener un origen en nuestra estructura psíquica. Si preferimos decir "Manzana" a afirmar o rechazar algo, tiene que haber algo que haya arrancado el fruto de la palabra y haya puesto una manzana en su lugar.

Investigando también en materia de psicologías social, me encontré con lo que creía que era justo lo que sucedía (*): son formas de decir algo que queremos decir, que nos desgarramos las vestiduras, nos morimos por decir, pero que existen estos procesos mentales locos que nos impiden. Paso a ejemplificar:

(Antes de continuar,...¡Gracias "Rincón del vago" y otras páginas!)

IMPLÍCITOS: LA MANZANA PROHIBIDA

A ver, yo iba a poner un cuentito que explicase el asunto, pero, ¿Qué sucede? Miren:

Hay ciertas cosas que no hacen falta aclarar, porque todos tenemos ciertas ideas sobre como son ciertas cosas. Por ejemplo, todos sabemos que hay ciertas cosas que no se pueden decir. Esas cosas ponen en conflicto a ciertas ideas, ciertas instituciones, ciertas costumbres...ciertas cosas que damos por ciertas, y que no hace falta nombrar, ciertamente. Hay cierta gente que hace esas ciertas cosas, aunque no deberían. Por ciertas razones obvias, se sabe quienes son, así que, ¿Por qué no se ocupan de esas personas? Resulta que las cosas deben ser de una determinada manera, y que no hace falta decir cómo deben ser. El problemas es que no son como deberían ser, ¿Y a qué se debe? Se los diré: existen ciertas razones porque sucede, y existen ciertas cosas que no permiten que se digan, salvo bajo el nombre de "ciertas cosas"...

...¿Me explico?...


SOBREENTENDIDOS: LA MANZANA DE LA DISCORDIA

"Manuel, fotocopiá la documentación y mandámela, y esta vez,  no quiero ninguna falla".

No me queda claro, lo que sí me queda claro que si no lo hago, o si voy y le pregunto, Patricia se va a re calentar, va a tirar la bronca con su novio el jefe del área, y como estoy a prueba todavía, la empresa va a poder darse el lujo de sacarme a patadas en el culo sin tener que poner un solo peso. Así sucedió con Matías, y lo presencié en segundo día que entré a laburar acá. A ver...

Encuentro esta carpeta en mi box, que según lo que me dijo en el pasillo, debe ser la documentación. Debo mandarle esto a ella...¡No! Si está acá, es porque debería tenerlo yo, como aquella vez que le llevé lo que me pidió que "le mandara" y resulta que tenía que estar en la DGI. Bueh, eso queda claro. Tengo que mandarla...¿Original o fotocopia? Hm...me imagino que fotocopia, no va a querer quedarse sin ella...pero si es para un trámite, te piden el original. Encima, fotocopiar. Yo también, loco, soy más inútil. Nunca me dijo cómo, pero es muy obvio cómo se debe de usar una fotocopiadora. Uno de esos diez botones debe accionarla, y una de estas cuatro bandejas es donde se pone el papel, y en la pantalla, con esos numeritos y letras como de reloj de pulsera...no sí, clarísimo... 

Bah, no sé, no estoy seguro... 



IRONÍAS Y SARCASMOS: MANZANAS PODRIDAS

Entró apresurado al departamento que compartía con Valentina desde hacía ya unos nueve meses, el tiempo que le cuesta a algunas parejas concebir una convivencia neurótica. Tenía más o menos media hora para arreglar el nidito de amor, preparar una comida respetable para su exigente acompañante y arreglarse, a fin de no desatar otra tormenta de ambivalentes comentarios. Pese a su exigencia, Fabri tenía en claro muchas cosas que quedaron bien claras sobre las preferencias de Vale, pues ella siempre fue sincera:


"El mantel que nos regaló tu mamá queda maravilloso en la mesa", le decía ella, y eso que no se lleva bien con la mamá de Fabri, sabe reconocerlo; 

Valentina dice adorar "la manera de dorar la carne en el horno más de lo común", y "los ingredientes para sus ensaladas", que le parecen "por demás originales". La otra vez en el asado de su tío pidió quemadito el vacío, y se sirvió abundante ensalada, así que debe ser eso;

Y finalmente, siempre destaca que, "pese a sus 28 años sigue luciendo orgullosamente su remera de Los Redondos". Siempre que lo ve con ella, le dice lo mismo. Eso sí, nunca escuchó un disco de ellos, ni lo acompañó a ningún recital de Skay, a los que suele ir Fabricio;

...pero Fabricio supone que su novia está feliz con él, desde sus gustos y su personalidad hasta su forma de cocinar, y que es sincera con él a pesar de sus tormentas de ambivalentes comentarios.


PROPUESTA: 

¡Digamos las cosas como corresponde!...


* A mí me gusta leer, pero no para absorber conocimientos. Tengo una metodología personal que busca enriquecerme desde adentro: buscar el conocimiento por intuición e inducción de las cosas, y que la palabra escrita sea sólo una forma de darme cuenta que pude aproximarme a la verdad por mí mismo. Junto con la transmisión oral horizontal del conocimiento, la gente estaría cada vez más ungida de sabiduría.

 

El 7D llegó (hace rato)...

Todos saltaron de sus butacas al escuchar el dictamen, o para ser más precisos, al leer en redes sociales el eco de la corte suprema. Sí, yo también, pero yo vengo pensando en escribir de esto hace unas semanas ya, por encima de los planteos políticos que se puedan hacer. Sagazmente, aprovecho que el hierro está más caliente que nunca, para darle un poco de mi forma de pensar. La libertad de expresión es un asunto para nada ajeno a alguien que se considera un libre pensador, que intercambia opiniones con gente a favor y en contra del gobierno nacional, pero que no sale a agitar ninguna bandera. Ni el Estado ni ninguna otra corporación van a tener el gusto de verme haciendo ruido para servir a sus intereses. Sólo tengo un pacto conmigo mismo, y con nadie más. Yo no me quiero “casar”. Yo sólo tengo un juicio propio de las medidas que toma el gobierno, una conciencia histórica que nos llevó al hoy y un deseo de transformar la realidad desde mi lugar, desde mi pequeño círculo de… (me estoy yendo al carajo, ¿Queda claro que no me garpa ni Clarín ni el Estado, no?...Bueno).  

   El título de este ensayo quedará claro cuando se alcance la idea principal que les traigo. El siguiente planteo tiene como objetivo final mostrar un curso de acción que uno puede tomar frente al poder de los medios en general.

ESTADO DE LA CUESTIÓN

   Para quien no esté adentrado en la actualidad ni en las cosas de la política (hace bien, dado que todo Estado moderno en el contexto de un mundo capitalista es un nido de urracas) le cuento brutalmente resumido qué onda con esto de los medios: desde hace dos años que se viene tratando de cambiar una ley de la dictadura sobre los medios de comunicación. En teoría, se plantea garantizar la libertad de expresión, haciendo que se escuchen distintas voces, brindando el espacio a distintos personajes de tener su medio de comunicación. Particularmente, me entusiasmó mucho enterarme de que los pueblos originarios, por primera vez, van a tener su espacio para transmitir su realidad de las cosas.

   Resulta que, entre otras cosas, busca desarticular un monopolio de multimedios que erigió el Grupo Clarín. Básicamente, fue servil a la dictadura y a los gobiernos neoliberales de los ’90 (y cuando le convenía servir al ascenso Néstor, también… digámoslo). Desde el punto de vista empresarial, fue reventando la competencia a nivel local y absorbiendo medios en todo el país. Aprovecho para contar que fútbol para todos, además de ser un espacio de bajada de línea oficialista, fue creado con el objetivo de que la señal de los partidos llegue a todos sin tener que tener Cablevisión, que habiéndose apropiado de un montón de medios, también logró tener la exclusividad de los doparti que movilizan a los fanáticos futboleros (*).  Acá es uno de los tantos lugares donde jugó el monopolio, así como también al poner en fila a todos los medios para tirarle bosta al gobierno.

   ¿Por qué saltó la bronca? La ley dicta que uno no puede tener más de 24 licencias bajo su regazo, y dado que Don Magneto (**) tiene como 300, interviene el poder judicial para que el Grupo Clarín devuelva la bolsa. El gobierno puso un día para que se realice eso, el dichoso “7D” (ya si no sabías esto, sos un cangrejo ermitaño) dado que Clarín había pedido un poco más de tiempo para hacer la tarea, la dichosa “medida cauterlar”, que puntualmente eximía al grupete de largar parte de su patrimonio. La cosa reventó porque se dio una prórroga, es decir, se dilató la medida cautelar, y nos pincharon la ilusión de la libertad de prensa que habíamos erigido.

CUARTO PODER

   Efectivamente, hay gente que sigue pensando como hace varias décadas: si algo está en un diario, o si se dice en el aire, ha de ser verdad, indefectiblemente. Si quiero enterarme de lo que pasa en el mundo, si quiero aprehender “la realidad”, tengo que prender la tele, escuchar la radio, comprar el diario, etc. Se ha erigido el “cuarto poder", lo cual no es nada nuevo ni nada que yo descubrí, el cual existe porque se le dio dicho poder. Al igual que el Estado descripto por un tal Thomas Hobbes en su obra “Leviathan”, el periodismo es una especie de monstruo que las mismas masas dotan de poder. Los hombres y mujeres se subordinan ahora frente a una estructura que les cuente cómo es la realidad.  Podríamos articularlo con la alegoría de la caverna de Platón, también, pero a lo que yo apunto, más que a el camino que uno trace para llegar construir una verdad, es el intermediario que existe, las instituciones que existen y que pretenden someternos. De allí que lo encaré por ese lado. Yo no estoy para nada en contra de la Ley de Medios, pero dado que la justicia tiró para el lado de los poderosos, yo ya estaba gestando en mi cabeza una propuesta (auto)superadora. Si todos miramos la pantalla, si nos alimenta y lo retroalimentamos, si nos hacemos eco de todo lo que se pone al aire, el monstruo crece, por consenso nuestro.

   Es por esta razón que no me paro del lado ni de “Periodismo para todos” ni de “678” a la hora de hablar de este tema, y para decirlo de una forma extremista. A los dos programas los veía, puesto que cada uno brindaba una perspectiva diferente de la actualidad argentina. Toda persona comprometida con la realidad tiene la obligación intelectual de “escuchar las dos campanas”. Cada vez los fui viendo menos porque se iba haciendo claro el mapa de intereses, más allá de la legitimidad y la calidad de la información. A mí me sirve mucho informarme, y respeto mucho a quienes lo hacen, pero si la información no tiene un compromiso, o mejor dicho, si lo que se hace es comprometerse con una corporación o institución, y se abandona la construcción de un panorama, ya no tiene sentido. Eso nadie que esté en la caja boba me lo va a garantizar. No por un nihilismo juvenil e infundado, no por ser “rebelde sin causa”. Es por el pacto que tengo conmigo mismo de libre pensador. Me encantó, entre otros informes, que Lanata pusiera a la luz a un hijo de puta como lo es Gildo Insfrán, o el seguimiento del caso de Boudou, o de cómo el gobierno se hizo de un caudillo como D’elia. El día que él mismo dejo en claro que era un peón de Clarín, sentí que el gordo no era de los míos, cuando toda la vida se puso la camiseta de periodista independiente, y fue de los pocos que habló de la mierda de las décadas pasadas. Me parece bien que 678 transmita las medidas que toma el gobierno para sostener el crecimiento económico, pero sigue siendo un espacio bancado con la plata de un pueblo que tiene derecho a pensar diferente. Por eso tampoco milito, porque a mí nunca me va a gustar ser peón de ningún aparato de dominación, aún si algún día estamos en el comunismo más utópico (¡Porque es un fucking aparato de dominación!)…

   El monopolio del Grupo Clarín es real, porque más allá de noticias, es quien tiene la última palabra en importación de libros, en la difusión de música, películas, en resumen, tiene el control de la cultura que te puedas llegar a servir. Asimismo, el proyecto que pretende llevar a cabo el Gobierno, como muchos dicen, es un arma de doble filo, ya que simplemente puede pasar a cambiar el dueño del monopolio…el resto, es un salto de fe que cada quien decide dar, fuere por el bando que fuere.

¿HASTA DÓNDE VALE LA PENA CALENTARSE?

   La ley de medios tuvo de positivo, además de la regulación, que trajo a la luz el debate sobre si en verdad estamos escuchando todas las voces, todas las opiniones,… ¡Es imposible! La misma crisis de representatividad que puede existir en una sociedad sobre a quién votar, la hay desde lo que piensa cada quién. Es un buen ideal, pero lo mejor de ello, es que empezamos a hacernos consientes de que todos tenemos voz y opinión, en la medida que la hagamos presente. Uno tenía automatizado el ejercicio de prender la tele o sentarse a leer soberbiamente el diario en la mesa, pensando que esa actividad edificante lo realizaba como ser inteligente. La posta es que hoy existe internet, que además de la impresionante oferta de estupideces que trae, es un canal completamente abierto. Tenés la página del diario para no tener que garpar para leer noticias, pero también tenés además incontables diarios independientes virtuales, blogs de opinión, miles de espacios autogenerados y autogestionados, ¡Y podés tenerlo vos también!

   Al calor de la gestación del dichoso 7D, muchos abrimos nuestros ojos, nuestros oídos y nuestras mentes. Hoy cada quién puede emprender un camino de buscar los medios informativos que más le interesen, que más lo llenen, que más lo representen. Si seguís mirando la tele, vas a seguir alimentando a un monstruo, pues de esto se trata el 7D: ¿Quién va a tener más agarrado al monstruo? O quién va a tener más monstruitos. Por eso me animo a decir que EL 7D LLEGÓ HACE RATO. Llegó y se está logrando la libertad de expresión gracias a que se plantea que existen otros medios para llegar y para recibir, y que cada quién está en facultades de opinar. El contenido de lo que dice, ha de someterse a otro tipo de pruebas, pero los derechos y las oportunidades están. Desde hace rato. Hoy no necesito que Clarín se venga abajo. Hoy no me interesa lo que pasan por la tele. Me basta haber tenido y continuar mis estudios sobre historia, sociología, economía y filosofía para ser yo quien interprete mi visión subjetiva de las cosas, y los medios serán una herramienta más para poder yo ver las cosas. El que no tiene esos conocimientos, toma sin digerir, sin analizar, lo que dice Clarín, porque estaba establecido que los diarios tenían la verdad de las cosas, siendo emisarios fieles que venían a contarnos cómo es el mundo más allá de las fronteras, o fuera de las paredes de nuestras casas. Esos medios seguirán siendo un aporte para mí, pero hoy puedo declararme libre de darle la bola que se me cante, y de darle bolilla a quien se me cante.

   Está en cada quién saber buscarlo. Si a un buscador web me remito, va a aparecer primero en los resultados quien más haya tranzado con cierto buscador para ello, pero hoy la información se transmite de forma horizontal y cada vez más libremente. Hoy no existís en la web sin Google, es la posta…¡No se diga más! De ahora en más, busquemos alternativas superadoras de la ley desde la conciencia en sí, que la información nos llevará a seguir desmantelando otros monopolios que siguen causando estragos.
No necesito ninguna ley. No necesito ningún control.

NOTAS
(*) Me parece bárbaro que quien quiera disfrutar del fútbol lo haga. Para mí, va a seguir siendo un espectáculo de 22 tipos detrás de una pelota, y una cortina para los malestares sociales.
(**) Léase “Mañeto”. Sí, yo también me cagué todo y pensé “¡No! El villano de X-men está metido en esta tramolla. Era de suponerse”…

"A mí nunca me vas a ver laburar", decía...

Contrariamente a mis principios, he emprendido una búsqueda, por fuerza mayor y sin mucha gana. Aquella gente que me conoce y con la cual tengo confianza, debió escucharme decir, alguna que otra vez, mitad en plan de broma y mitad en plan de lucha: "A mí NUNCA ME VAS A VER LABURAR". Así es, estoy en búsqueda de empleo.

Llámese empleo, en un sentido estricto, como diciendo: "Busco una actividad que me brinde una remuneración medianamente decente, no degradante, y que me deje tiempo para mi música, mis experimentos con el acelerador de partículas y mis películas porno caseras". Yo voy a decir "soy un laburante" el día que trabaje de algo que me guste. Más allá del capricho, es un compromiso con lo que hago. Un empleo es sólo un puesto con determinadas tareas a cambio de un poco de la causa de todos los males. El que trabaja, pone su tiempo, su amor y dedicación, su completa devoción. Si alguien trabaja (o dice trabajar) en algo que no le gusta, sépalo: no está trabajando.

Voy a ilustrar mi tesis un poco: Un arquitecto que estudió para hacer edificios porque le llenaron el bocho con que tenía que ser alguien y tener plata, equivale a un tipo haciendo cosas de mala gana, ergo, balcones chongos que se pueden caer con el peso de una paloma; un abogado que estudió derecho porque viene de familia de abogados desde tiempos inmemoriales, será un tipo repartiendo volantes a motoqueros, parado en una esquina, esperando un accidente de tránsito, o defendiendo a un violador para que salga impune por falta de evidencia; Un médico que estudió medicina con el sueño de estar cenando con Mirtha Legrand resultará en una cirugía cerebral que habrá dejado (aún más) pelotudo a un paciente. Gente sin amor en lo que hace, siendo explotadas para seguir teniendo un empleo mediocre, una vida mediocre, es un mundo más de mierda.

A continuación, pongo algunos de los avisos que me encontré. O mejor dicho, dejo lo que recuerdo que decían, junto a lo que pienso que trataban de decir:


"Full Explotation Contact Center", importante empresa comercial, busca jóvenes para agente telefónico especializado en atención a nuevos clientes y asesoramiento comercial.

Buscamos un perfil comercial, jóvenes proactivos, dinámicos, con actitud, para venta de pólizas de seguro/productos de telefonía celular/cosas para el mercado latino de USA/España/Sri Lanka...de gran aceptación. 

Si considerás que cumplís con los requisitos, tenés o no experiencia, pero tenés el secundario completo, este es el laburo para vos. Te brindamos la posibilidad de tener un primer empleo, en un ambiente laboral excelente, trabajando para una empresa de primer nivel, con capacidad de ascenso y horarios super flexibles part-time. Todo se charla. Está todo bien, todo piola.

Envianos tu CV sin omitir foto ni pretensiones salariales a rrhh@fullexplotation.com"  


Acá leo (mejor dicho, la experiencia me lo dicta):


"Full Explotation Contact Center", un call center con unos pocos años en el mercado de la terciarización negrera, ofrece puesto de Telemarketer, ni más ni menos que eso. Obvio que es para ventas, ¿Qué otra actividad es productiva y rentable en este país del orto? 

Buscamos pibes chamulleros y con actitud de garca, como nosotros, que se banquen que los maltraten, que los caguen con el sueldo, y que no esperen el más mínimo respeto, ni a su persona ni a sus derechos laborales. Te vamos a meter en un box con una compu y te vamos a hacer vender cualquier gilada inservible. Tu objetivo es venderla en cantidades estúpidas, y con tu mayor caradurez. La gente es boluda, compra cualquier cosa.

Acá, tu jefe es dos o tres mayor que vos, o menor que vos, y es un payaso que cree que se las sabe todas, pero es un boludo más, como vos. Si vendés mucha mierda, le chupás las medias a tus superiores y buchoneás a tus compañeros, puede que consideremos ponerte en algún puestito de más responsabilidad. Te controlamos todo el tiempo, cuánto llamás, cuánto tardás en comer, cuánto tardás en ir al baño. Si tenés que tomarte días de estudio, enfermedad o trámites, te los tenemos que dar, pero después, tenés que gastar tiempo de tu vida para recuperar todo, o te quitamos el presentismo. Para resumírtelo, acá no existe la ley ni los DD.HH., ¡Las reglas las ponemos nosotros! Porque empresas monopólicas, casi todas de afuera, nos garpan para tenerte llamando. Tu vida es nuestra. 

Envianos tu CV y pretenciones salariales, aunque te paguemos el mínimo de convenio, y encima, gracias a que estos gobiernos zurdos dicen que telemarketer es trabajo insalubre, mejor te disfrazamos de administrativo y nos ahorramos un potosí de plata...ehm, sí, mandanos todo a carnefresca@fullexplotation.com"



Muchas veces pensé: hm...recepcionista. Trabajo no calificado, sencillo y de muy buena paga. Lástima que por cuestiones del idioma, no se sabe si "recepcionista" es hombre o mujer. Casi siempre piden mujeres. En el caso del puesto de secretaria, implica una mayor responsabilidad, un poco más de capacitación, pero un sueldo aún más generoso. En ambas dos, las empresas se ponen exquisitas, y buscan un perfil muy particular:


"Moneygark, importante empresa financiera, incorpora recepcionista. Deberá contar con los siguientes requisitos excluyentes:

1) Sexo femenino.
2) De 17 a 25 años.
3) Excelente dicción y manejo del paquete office.
4) Muy buena presencia.
5) Excelentes habilidades interpersonales: Simpática, cariñosa e íntima.

Ofrecemos un sueldo de $10000, excelente ambiente laboral y posibilidades de ascenso.

Enviar CV con fotos de cuerpo completo a info@moneygark.com"


No hay que ser muy vivo para darse cuenta de lo que piden acá:

"Moneygark, importante empresa especialista en especulación y fondos buitre, incorpora recepcionista para importantes tareas. Deberá contar con los siguientes requisitos excluyentes:

1) Sexo femenino, obviamente. 
2) De 17 a 25 años, me calientan las pendejitas taradas.
3) Con que sepas usar el face y escribir, me basta y me sobra.
4) Muy buena presencia: no quiero otro bagarto trabajando acá, para eso, llamo a mi señora. Quiero tener un motivo más para venir a laburar. 
5) Necesito que seas gauchita conmigo, derecho a roce, como le quieras llamar. Tengo la fantasía de un día darte bomba en mi oficina, o a la salida del laburo, o petelín debajo del escritorio. De ahí en más, todo lo que tu creatividad te dicte.

Te ofrezco un sueldo de puta madre, vas a ganar más que un docente o un médico, a cambio de que seas mi objeto sexual, porque sólo para eso servís.  Y honestamente, me sale lo mismo que ir de putas todos los días, como suelo hacer.

Enviame tus fotos más calientes, porque te vamos a elegir por el lomo, nada más, y si querés, poné tu CV, mamita. Te espero en: gerentejeropa@moneygark.com"

Qué le vamos a hacer. Encima, las mujeres que quejan de que el mundo no les da oportunidades, ¡Pero si no quieren laburar! ¡Que se queden a fregar platos! Hm... (Ironía, por las dudas, aclaro)

Para cerrar, el anuncio más desconcertante que ví hasta el momento. A diferencia de los otros, que son creaciones de juntar muchos anuncios distintos, este se los pego tal cual lo ví. Agárrense:

"¡Sanguchero con experiencia!

Estamos en la busqueda de un sanguchero con experiencia comprobable en la elaboracion de sandwich de miga y otros. Para un local nuevo en zona palermo. Que viva en Capital (excluyente) para turno Diurno de horas."

Qué podemos decir:

"Estamos en la búsqueda de un perfil excepcional. Buscamos incorporar a nuestro staff de profesionales doctorados un especialista en la elaboración de emparedados de miga y otros. Es para un lugar muy cheto, así que no puede ser cualquier verdolaga, eh. Necesitamos una persona con vasta experiencia en la disciplina de la sanguchología, y con experiencia comprobable en otras empresas e instituciones asociadas al sánguche. Es requisito excluyente que viva en Capital. No me importa que acá existan más oportunidades y que vos, pese a tu necesidad, vengas a pedirme laburo, y menos me importa que seas super mega puntual. Te garpamos por horas. Insistimos, CON EXPERIENCIA. No me importa tampoco que el resto de los laburos pidan experiencia, y que nunca puedas entrar esta licuadora humana que es el mercado laboral. No sé dónde estudia uno la carrera de sanguchero. Consideramos que hacer sánguches no es algo que una persona común y corriente haga todos los días. Queremos un "Máster Sangúcher of the conch of the lore..." 

Igual, ya sabemos quiénes terminan en los puestos más exigentes...

Tres razones más para seguir sosteniendo la bandera del "nunca laburar"...

Diálogos de nuestra contradictoria existencia

Curiosa página de facebook: "La gente anda diciendo". Es un divertimento más. No voy a criticarla, yo también me he reído con ella. Consta de una compilación de frases presuntamente dichas de verdad por la gente en la vía pública. Pueden encontrarse cosas desde lo feliz que hace a una persona la sonrisa de un niño hasta detalles escabrosos sobre la actividad sexual de una joven de entre 21 y 35 años, y todas las angustias, placeres y altibajos que le pasan al curtirse a un idiota.

¿Por qué le doy tanta importancia a las palabras? Dicen que me caliento demasiado por las cosas, y que debería sucumbir ante la filosofía de "Todo me chupa un huevo"...Sí, evidentemente. Es muy sano. Si alguien me critica por mi cuerpo, o por la remera que llevo, si un imbécil se enoja conmigo porque lo miré, o si un taxista considera que la democracia no es mejor que una dictadura, es mejor hacer oídos sordos (otro día le hablaré a mis lectores lo que me pasa cuando subo a un taxi, no estoy generalizando...por favor).

Mas la profunda indiferencia no me satisface. No está bueno taparse ojos y oídos. A ver...

El lenguaje construye. Las palabras que algunos alegan que se lleva el viento, vuelve materiales las cosas. Vuelve reales las cosas que sólo eran palabras. Cuando uno habla, se jacta de algo, arma y describe las cosas, construye. Las palabras arman frases, las frases discursos, y estos son, en mayor o menor medida, verosímiles de convertirse en conciencia. Esta conciencia puede volverse colectiva con la transmisión cotidiana de las palabras, y la realidad, que creías que era la expresión acabada de lo que veías, es en realidad todo lo que decís, y no te das cuenta.

Dialogos que nunca ocurrieron, pero que ocurren todo el tiempo. A continuación, cosas que nos terminamos creyendo y aceptamos como verdades sólo por oirlas/decirlas:



                                          *               *               *


Compañero: "¡No doy más! Nunca pensé que lo que me gusta me haría sudar la gota gorda."

Otro compañero: "Esta es la etapa del año en la que uno más se queja".

Compa: "Me faltan leer dos libros y terminar el práctico, y estudiar para el segundo parcial. Encima, el final  es en dos semanas, porque este profe, pese a su exigencia, admite ser el último en pasar las notas, e irónicamente, esta cátedra es la que primero toma exámenes. Para que encima los corrija así nomás."

Otro:  "Eso pasa en todas las carreras. Uno elije lo que más le gusta, se piensa que todo es felicidad, y no ve el sacrificio que ello demanda. Esto también me gusta".

Compa: "Lo que a mí me gustaría es tener un futuro, ser alguien. Por eso elejí esta carrera. Nada más. ¿De verdad pensás que me gustan los números, los despidos y la competencia?"
     
Otro:  "Pensé que te gustaba aprender, trabajar y crecer personalmente, más allá de eso".

Compa: "Con lo que me gusta, no voy a llegar a ningún lado. Nadie quiere eso. A nadie le gusta lo que a uno le gusta, ni lo aprueba...nadie".

Otro: "¿Cómo que no? Me vas a decir que no tenemos gustos en común, o que..."

Compa: "No, no, no, a ver. No todos gustan de lo mismo, pero todos quieren plata, trabajo, una mujer, familia. Todos conocen las reglas del juego. Yo no soy alguien que quiera cosas materiales, pero las necesito. Si quiero ser alguien, necesito plata, trabajo, si quiero una mujer y familia, ni hablar".

Otro: "¿Entonces?"

Compa: "Si quiero ser alguien, si quiero existir, tengo que ser ese alguien. Para ser yo mismo, tengo que hacer cosas que no haría, porque sino, el mundo no me deja ser. Tengo que ser otro que no soy yo para ser yo mismo. Y me pone mal, me pone triste. Debo hacer lo que me hace infeliz para ser feliz. Acepto".

                                       *               *               *


Chico: "Ya sé. Estás re enamorada de él y no de mí, pero, ¿por qué seguís con un tipo así?

Chica: "Estoy harta de mi novio, ya lo sé. Pero ese no es motivo para dejarlo, me gusta mucho. Vos sos mi amigo, y punto. Sos re lindo y re bueno, pero yo te veo como amigo, y siempre vamos a ser amigos".

Chico: "Yo te trato bien, te escucho, compartimos los mismos gustos, soy todo lo que querés, ¿verdad? Vos misma me lo dijiste aquella vez, así que no me digas que no, que estoy confundido. Me parece que o vos estás confundida o me querés confundir".

Chica: "A ver...Sí...sos todo lo que quiero, pero en mi novio. A mí me gustaría que mi novio sea como vos. Lo que pasa es que...".

Chico: "Vos sabés que tu novio es así como es y no va a cambiar. No sos feliz con él, y conmigo vas a ser feliz".

Chica: "Vos sos todo lo que yo quiero, pero lo que yo quiero es a alguien que es todo lo que yo no quiero. Yo soy feliz con alguien que no es como yo quiero, sino todo lo contrario, y no me imagino la felicidad con vos, que sos todo lo que yo quiero, porque sos mi amigo. Yo no quiero lo que yo quiero. Un amigo es un amigo, es mi novio quien me hace feliz. Es ése alguien lo que quiero, por lo tanto, y en definitiva: yo quiero lo que no quiero".

                                             *               *               *

López: "Yo siento que la terapia me ayudó a sentirme más seguro, a aclarar mis dudas, a poder ser feliz tal y como soy, y por eso decía...me parecía, doctor, que hasta acá...estamos...estoy bien...por eso le decía..."

Schneider: "¿Cómo puede decir 'estoy bien' alguien que vino a pedir ayuda?"

L: "Sí, claro, cuando yo vine, estaba...

Sch: "Usted no puede ir por ahí jactándose de estar bien en el estado psíquico en el que vino hace tres años, o se piensa que uno se cura en tres años. ¿Se imagina que un médico cure a un paciente de las piernas y a este se le ocurra irse caminando porque se le ocurrió que ya puede caminar?".

L: "Y bueno. Yo cambié mucho. Volviendo a ese ejemplo, me curé gracias a usted, y ya no necesito muletas, ni yesos. Estoy fuerte y bien parado en los pies. Ya puedo..."

Sch: "No establezca comparaciones que no tienen nada que ver. La medicina y la psiquiatría no tienen nada que ver, ¿No se da cuenta? Fue un simple ejemplo".

L: "..."

Sch: "¡Y no me interrumpa! Si está bien, ¿Por qué pidió ayuda? ¿Qué persona con un ego sano pide ayuda? Si usted estuviese tan seguro de dejar la terapia, ¿Por qué vino hoy? Usted cuando estaba solo, caía en ese pozo depresivo, en ese problema con su padre, en los tics nerviosos...¿Se da cuenta?

L:   "Sí, me doy cuenta, pero eso era antes. Hoy estoy feliz y en paz conmigo".

Sch: "Usted es feliz bajo mi directiva y mi orientación. Si usted vuelve a ser usted como era, si usted está conforme consigo, no puede ser feliz".

Lopez: "Yo vine acá a recibir su ayuda, y me enseñó a estar seguro de mí mismo, y ahora estoy seguro. Ya no tengo esos problemas".

Sch: "Está entrando en una negación Usted está seguro...sí. Seguro para irse, volver a la timidez, la paranoia, la depresión. Usted hace esto inconcientemente. Le está escapando a sus problemas".

L: "Yo no le escapo a mis problemas. Mejoré un montón, pero tengo problemas como cualquiera".

Sch: "¿Ve? Usted admitió tener problemas. ¿Por qué irse? Usted cae en círculos viciosos de    contradicción, ¿Lo notó? Tal y como al comienzo. Es más...usted está peor que antes. Le sugiero continuar esta terapia, y seguiremos sobre su terrible problema de inseguridad. Las barreras del ego están muy débiles todavía, desde su adolescenciay a la sombra de su figura paterna sigue borrosa la línea de su yo, y su líbido reprimida es lo que más me preocupa...¿Está Bien?

L:   "Bien.."

Sch: "Bueno, son $500 el mes...Ah, el mes que viene aumenta, eh. Está avisado, con tiempo...hoy es...treinta y uno...aquí tiene su recibo. ¿Le tengo que dar receta para los medicamentos? Bueno. Ah, y cuando salga, llame a Clara que tengo que hablar con ella. Me ordenó todo como el orto. No hace falta ir a la universidad como yo para saber ordenar un puto fichero. Chau".



                                           *               *               *

Como siempre, mi aclaración final:

Confieso que el segundo fue el que mejor me salió, porque es el que salió naturalmente hace tiempo. Los
otros dos los hice hace poco y a las apuradas, y la búsqueda romántica es algo que me quita el sueño. Sí.

Prometo mejorarlos...

La música y yo

   Sí, lectores, soy músico, y es lo mejor que me dio la vida. Mejor dicho, es lo mejor que yo le dí a mi vida. Se supone que hoy debo escribir las razones por las cuales me desvivo por ella. Debería explicarles cómo a los 17 años me piré por ello, por qué elegí dos o tres carreras antes de decidirme, y por qué nada en el mundo me parece igual de hermoso. Básicamente, siento que el arte es lo único con sentido en la vida. No es mi intención desarrollar este punto, no aún. No quiero quemarme tan pronto.

   Hace un tiempo, una persona hermosa me hizo un chiste en un momento de vulnerabilidad, una situación ridícula, pero que me hizo sacar de mi pecho muchas cosas. En mi clase de audioperceptiva (lenguaje musical, para algunos), mi querida profe proponía que los alumnos trajeran algo de música para compartir. Esta práctica quedó colgada, y yo hubiese aprovechado, pero hay veces que hasta la más inocente cargada te deja traumado.

   Ese día, llegué a casa y escribí esto en el caralibro. Las aclaraciones que crea pertinentes se harán debajo de ella. Es larguita, eh...ahí va:

                                    *                        *                      *
Se titulaba:
"Heavy Metal" ó "Del problema de querer aprender".


   ¿Quién soy yo? Soy un joven. Un guitarrista. Un músico. Un aprendiz de músico. Alguien que quiere tocar música. Alguien que quiere lograr cosas con su música. Alguien que experimenta con los sonidos y con las emociones y las sensaciones. También se puede decir que soy alguien que quiere aprender. Soy alguien que quiere progresar. Soy alguien que, inevitablemente, va a cambiar, va a aprender y que seguramente va a progresar. Soy un proyecto viviente. En definitiva, soy una persona con una identidad, con tiempos y espacios propios y autogestionados, con límites y libertades bien defindos, con uno o varios objetivos bien claros. Soy alguien con un bagaje de conocimientos, limitado. Con un tesoro de pensamientos y sentmientos, también limitados. Soy alguien con herramientas, materiales y abstractas, para encaminar un proyecto, para realizar un sueño. Soy un pasado y un presente también. Soy una persona conectada con el mundo, con varios mundos, con su propio mundo. Soy un ente mutante y un alma llena de cosas. Soy todo esto y mucho más. Soy toda una persona. Principalemente, soy y existo, vivo por todo lo que me define, principalmente, vivo por la música.

   Para realizar todo esto, tengo incontables tareas, pasos, estadíos, cosas que atravesar, que vivir, que experimentar. Es inevitable vivir, es inevitable la experiencia humana, necesaria, nada fácil, pero apasionante al fin. Hermosa. Todo pareciera llegar casi fortuitamente, y así llegó un género musical que me marcó, que me distinguió, que hasta el día de hoy y siempre me va a constituir. Fue la primer música amigable a mis oidos, algo que reflejó mi alma, que ayudó a producirla, y mi alma hoy puede producir y reproducir todo lo que me hizo sentir y abre nuevos caminos. Llámese Rock, llámese Heavy Metal, llámese Rock Pesado, llámese así, llámese música y no de ninguna otra manera. Me pongo estricto en lo deíctico para ser claros y para mantener las formas, defender mi identidad. Es ese Rock lo que soy, lo tengo más que claro y no pienso cambiar. Puedo sumar muchas cosas más, no paro de descubrir cosas nuevas, pero mi piedra fundamental es el Rock. El pesado rock. El maravilloso rock. El enigmático rock. Todo lo que soy lo alimenta, y su invocación me alimenta. Nos complementamos. Nos otorgamos y compartimos con los demás ese sentimiento que algunos llaman felicidad. Me es amigable y agradable, es mi puente hacia el placer, o es mi placer mismo. Eso es mi música, es placer. Es todo lo que quiero realizar.

  La música es un placer y una experiencia contenida en formas, en estructuras, en paisajes, en el tiempo y en sensaciones. Elegí el Conservatorio como uno entre otros medios para entenderme con ese universo de cosas. El Metal también tiene sus sonidos, su matiz y su mundo de cosas propio. Apunto a La Música en este momento, en este discurso. Tiene sus fenómenos que merecen su estudio. Tiene su lenguaje y sus dialectos también. Merece un análisis y una apareciación. Merece una destreza y una perfección. Merece...requiere todas esas cosas. Te invita a todas esas cosas, es la diferencia entre el músico meramente casual y recreativo y el músico apasionado, o sea, yo (éste último soy yo). Merece una pasión, expresividad, sensibilidad y sensatez. No es nada fácil, y me gusta que así sea, pues en general lo fácil, lo sencillo, lo superficial y lo barato no es de mi agrado. Así es la música, todo esto es lo que quiero y lo que me gusta. Ese es mi proyecto de vida.

   Hoy al querer hacer lo que hice siempre, se me llena el alma de dudas. Hoy tomar el instrumento, sostenerlo y ejecutar no es tan sencillo. Hoy improvisar y componer no es tan fácil. Hoy no estoy tan conforme con lo que siempre fui, con lo que me definí y con lo que delineé anteriormente (en este ensayo). No estoy conforme. Deviene la angustia. Deviene la frustración. No pasa necesariamente por la dificultad de los estudios, de las piezas, de los dictados por superar o por el cúmulo de teoría a aprender y de técnicas a incorporar. Insisto, pasa por mi propia conformidad. Puede decirse que tengo un problema. Deviene también cierta inseguridad. Va a tomar tiempo convertir todos estos inconvenientes en herramientas de expresión y posteriormente en frutos. Escribiendo, leyendo y releyendo y a la vez reflexionando sobre esto, me voy calmando, y lo suspendo para seguir con mi análisis.

   Si vuelvo al rock y a cómo me constituyó, veo que tengo un terreno virgen para explayar lo que antes no sabía, para seguir sumando ladrillos al sueño, a eso que antes era pobre, que no encontraba los matices y las emociones que tendrían que estar. En el metal no parece haber emoción, ni sensibilidad, ni ritmo, ni tacto. Puede ser por su extrema velocidad, por su característica y mal ponderada estridencia, por la distorsión de los amplificadores que pareciera borrar la dinámica de las notas, por la tortuosa percusión, su obsesión por los registros bajos, las voces extremas también, por la crudeza e incorrección de sus letras y sus bizarras expresiones, por sus casuales armonías disonantes o por lo que fuere. Eso es lo que está en boca y oídos de los demás, de quienes no lo comparten...mas los respeto. Yo espero el mismo respeto, pero qué sucede: no les llega lo que yo siento, pues los matices y las emociones están allí, y mi búsqueda es querer alimentar todo ello, que para ellos no es aceptable. En ese discurso de "vale todo" y de terrible libertad que esgrimen los artistas, cada vez más vanguardistas, no parece haber lugar para el metal. El metal no tiene nada digno de ser disfrutado. Bajo ese estándar, yo no tengo emoción, no tengo sentimientos, no tengo talento, no tengo ritmo, no tengo música. Ergo: no merezco respeto alguno. Eso es una injusticia de ignorancia inconmensurable.

   Esto es algo en lo que no quiero gastar muchas palabras, honestamente, pero hay que hechar luz a este dilema. Eso es un latiguillo que tengo que aguantarme para poder crecer. Es un mote intolerable. Es un problema de entendimiento y de comunicación. Si me descalifican, no pueden conectar con mi mensaje, no pueden entenderme. Si no me entienden, entran un ciclo de no comprensión y de descalificación. Me dejan afuera de lo que definen como música. Me despojan de La Música. Me sacan mi identidad, restringen mis sueños, pretenden encaminar mi trabajo y mi talento en algo que no soy. Si no tengo emoción, ni conocimiento, ni ritmo, ni técnica, no soy una persona. Soy una bestia. Todo lo que debería ser una herramienta, es un sepo, un grillete, un muro, una cadena. Todo lo que debería ser un aporte, un regalo, es un robo, un secuestro, una muerte. Todo lo que debería ser una puerta abierta, es una restricción. Son todos límites para una bestia desposeída de alma para ejecutar y producir música.

   De repente, sucede que me encuentro por demás sensible a estas presiones. Me siento mal porque, efectivamente, bajo esta piel hay un alma que ríe y llora, que siente y enloquece, que se enoja y olvida, que ama. Soy un alma que ama. Soy un hombre que ama. Soy un hombre proyectando en el seno de su ser una mujer ideal. Soy un hombre buscando, también, el amor de una mujer. Soy un hombre que tiene una visión crítica y sensata del mundo que lo rodea. Soy un hombre que está dispuesto a luchar hasta ver un mundo mejor. Soy un hombre al que le pasan cosas. Si encima de dichas cosas tengo que aguantarme las agresiones, las injusticias, el rechazo y la descalificación, no puedo vivir ni crecer. Tengo que revestir esas sensibilidades. Debo doblegarme a aguantar cosas, a agredir para que no me agredan, a rechazar para no tener que esperar nada de nadie, tengo que esconderme en la agresividad y la austeridad que la sociedad impone. Debo doblegarme a la violencia verbal y simbólica en la que me quieren meter en cada aspecto de la vida. Debo acelerar mi ritmo y caer en la paranoia. Debo ser el lobo del hombre, y hacer del prógimo mi propio lobo. Debo dejar de ser un hombre sensible y ser una bestia. Más aún, en mi vida personaltambién choco con gente que me rechaza, gente que le disgusta lo que hago, amigos que no me entienden, más de una mujer que no pudo quererme por mis gustos (quizás...), un rechazo generalizado de la sociedad y, simultaneamente, expulsado de las cosas que todos disfrutan. Al fin y al cabo, soy una bestia, tal y como querían, y como tal, no puedo ser músico, por eso hago heavy metal. Por eso soy un duro a los sentimientos, al tacto, al "groove" (como le llaman algunos), a la improvisación y a la espontaneidad, a la belleza... ¡NO! No es así...

   Eso es una imagen falsa que reciben los demás. Es un espejo falso que construyen los demás. Es válido sólo dentro de la lógica del prejuicio que hay sobre mi música. Si no abandono mi sensibilidad y, a la vez, puedo mantenerme fuerte y en pie ante la ignorancia y la descalificación, obtengo el aliento para seguir adelante, pues al final, descubro que mi sensibilidad y mi fortaleza son las dos caras de una misma moneda. He encontrado una virtud más en mí. No puedo dejarme caer ante todos esos obstáculos. Es un círculo vicioso en el cual mi música no progresa porque me quieren hacer creer que es basura, que por ello no puedo aprender, y que por ello nunca voy a progresar, ni yo ni mi música. Eso no es cierto, por el contrario, mi objetivo es revertirlo para construir mi propio círculo virtuoso: puedo crecer, aprender y aprehender cosas, escuchar y volver a escuchar, practicar y seguir practicando, perfeccionar, encontrar muchas emociones, sonidos y sensaciones, ajenas al rock, que puedan enriquecerme y aportar a mi rock, a mi heavy metal, a mi música. Es indiscutible que al no tener un gran contacto con la música clásica (así bien como a ciertos estilos de música popular) me cuesta muchísimo, pero la escucho, me entusiasmo, me termina gustando, establezco una conexión, hago catarsis. Puedo entenderlo, puedo sentirlo, y se siente maravilloso. Y me encantaría tener más. Siempre más, siempre sumar. No voy a dejar que todo sea un hostigamiento. No voy a darles ese gusto a los ignorantes. Si no quieren escucharme, ustedes se lo pierden. A quienes quieran y puedan comprender, espero que lo disfruten. Bienvenido sea todo, porque, sin tantas vueltas, ¡La música es mi pasión! Amo la música, amo la vida, y amo mi peculiar, loca y hermosa persona. Y que no se diga nada más.

"For those who understand, I'll extend my hand. To the doubtfull I demand: take me AS I AM. Not under your command. I know where I stand. I won't change to fit your plan. Take me AS I AM." 
("A aquellos que entienden, extenderé mi mano. A los dubitativos les demando: acéptenme como soy. No estoy bajo tu mando. Sé donde estoy. No cambiaré para adaptarme a tu plan. Acéptame como soy.") 
Fragmento de "As I am", de Dream Theater, canción 1 del álbum "Train of thought")

               *                        *                      *


    Hoy no la titularía "Heavy Metal", sería algo extremista. Aún tengo el orgullo de decir que disfruto esa música. Con mucho cariño y orgullo puedo decir que soy un metalero. La cagada de ello es pensar que me centro en sólo uno de tantos estilos de música, es algo que no puedo aceptar. Más aún, me banco las cargadas que ello me trae. La verdad que siempre pensé que aquellos que critican con el solo ánimo de ofender, son entes faltos de paz. Quien pretende tirar abajo a alguien, se muere por ser como él. Quien está de verdad seguro y conforme con quien es, vive y deja vivir.

   En el día de la música, reafirmo mi compromiso con toda la música, y celebro el espíritu de religar, de sanar, de hacer reír y llorar. Disfruto con cada pasito más cerca de ver mi sueño hecho realidad. Agradezco a la vida por los amores de personas que puso a mi lado para tocar con ellas.

¿Qué más puedo pedir?

¡Que sea rock!


                      *                  *                     *

   Sobre la cargada: todos vieron en una ocasión que me gustaba esa música por una remera, o porque me escucharon hablar con un ex compañero (que dejó de venir) sobre Whitesnake. En un momento, la profesora nos recordó sobre el espacio de apreciación musical, insistiendo en que trajéramos música. Ahí nomás, mi compañera me mira y me dice: "Vos no traigas nada, ¡Por favor!"...

...jajaja...

¿Por qué no sos un poco más normal?...

...me preguntaron más de una vez. Y yo me pregunto, ¿Qué es ser normal?

                                                *                    *                *

Un tema bárbaro para mi primer entrada. A continuación, una poco necesaria aclaranción sobre por qué un blog, que se extenderá hasta que vuelvan a aparecer los asteriscos...

   Perdón. Es que es muy chabacano sacarle el encanto y el misterio haciendo un apartado autoreferencial que aclare: "Bueeeno, esta es mi primer entrada, introduzco el blog, etc". Lo lindo de ciertos paréntesis (o en este caso, de "apartados"...pero esto sí es un paréntesis, ¿Ven?), es que se pueden obviar. Se pueden obviar siempre y cuando el lector pueda prescindir de lo que adviertan. Para quienes suelo escribir, con quienes suelo compartir mis cosas y me siguen en mis reflexiones, no pierdan su tiempo en él. Aquellos que son nuevos en este arte de descifrar lo que yo pienso, procedo a explicarles.

    Veo hace tiempo una ola de blogs, de medios alternativos, de lugares de opinión que cobran cada vez mayor importancia. La red, entre toda la basura mediática, divertimentos truchos y pornografía que tiene para ofrecer, pone a nuestro alcance canales para que se oigan las voces que no suelen oírse. Este es un medio en el cual uno puede llevarse algo distinto de la televisión, la calle y el cúmulo de cosas que se reproducen a boca de jarro.

   Hay búsquedas profundas, miradas desde otros ángulos, y delirios que buscan despertar la mente desde otro lugar: el de de ser enunciados con una actitud rebelde, que se hacen los difíciles a la hora de ser entendidos, que buscan desconcertar o consumar los actos lingüísticos ajenos a la cotidianidad, ajenos a lo que quieren que uno repita. Dado que el lenguaje es la forma de apropiarse de la realidad, qué mejor manera que dar vuelta la realidad que con enunciados descabellados. Es lindo también jugar con lo "cotidiano-maravilloso". Un día te hablo del gobierno, otro sobre "la gente", otro la agonía de que se caiga la tostada del lado de la mermelada, y otro sobre una especie de palta fluorecente que crece en San Juan que, según las brujas del lugar, podría servir para reactivar la industria nacional, desarrollando un producto para el crecimiento del cabello, y destinar su carozo de gran tamaño a un plan de armamento nacional...

Fin de la explicación. Abajo, los asteriscos y, a continuación, el tema expuesto en el título...¿Me siguen?...

                                                          *                    *                *

¡Veamos!

   Imposible de encarar esto si no nos remitimos a la época en la cual cada individuo forma su personalidad. Varios de mis planteos desembocan (o mejor dicho, se originan) en la adolescencia. Siempre será así, dado que mis opiniones descabelladas son producto de ser alguien poco normal...Es la edad en la cual uno deja de ser un niño, de depender de mamá y papa, de ver dibujos animados, de jugar con sus juguetes, en resumen, de ser feliz con pequeñas cosas, a una etapa donde uno desarrolla sus caracteres físicos segundarios que todos bien conocemos:

- Las hormonas comienzan a actuar sobre nuestro cuerpo por capricho de la naturaleza. Cambia nuestro cuerpo, crecen los genitales, se activa nuestro aparato reproductor, el cual entrará severamente en conflicto con nuestra parte más humana y racional...

- A los nenes se nos vuelve grave la voz, pegamos el estirón, cobramos una actitud (auto)destructiva y desafiante, y de querer copular con cuanta hembra encaremos, sin el menor respeto.

- A las nenas les crecen los pechos, las caderas, desarrollan una obsesión por los galanes de la tele y las estrellas pop, comienzan las reacciones súbitas e inexplicables, junto con millones de emociones, sensaciones e ideas que los nenes tienen prohibido expresar, bajo la pena de que se los cague a trompadas.

- Y a ambos nos salen pelos, granos e inquietudes por todas partes del cuerpo.

   Además de todas estas banalidades sobre las cuales las instituciones centran su atención a la hora de hablar de adolescencia, sucede el gran cambio en el cual yo quiero poner el acento: la personalidad. Desarrollamos nuestra forma de ser, desde lo más básico, como las actividades que nos gusta hacer, la música que nos gusta escuchar, elegimos a nuestros amigos, elegimos una persona con la cual queremos estar, hasta incluso llegamos a formar criterios, como ser nuestro mundo ideal. Esto nos da la pauta de que nos estamos transformando y convirtiendo en alguien, y depende de quién seamos será nuestro lugar en la sociedad.

   En esta edad es en la cual todas las instituciones apuntan sus cañones: la familia, la escuela, la Iglesia, el Estado, las corporaciones, todos tienen un plan para reproducir la sociedad. Todos saben que es el momento en el cual el hierro está blando para formarlo. En esta edad comienza a moldearse a los individuos para que se reproduzca el modelo de sociedad vigente. Existe todo un aparato para que las cosas sigas siendo como son, para que la gente "sea normal".

    Todo eso es un proceso cultural, es algo artificial, ajeno a lo natural, y acá está lo tramposo. Todas las cosas, los patrones de conducta, los valores, qué es bueno/malo, lindo/feo, son inculcadas. Ser "normal" es una construcción, y se toma como lo natural. Sin embargo, son transmitidas pensando que eso es lo natural, lo que se supone que debe ser, lo ideal. Todo aquello que es ajeno, es extraño, es indeseable, es reprobable, y digno de ser reprimido. Lo que hacés de tu vida, la forma en que te vestís, la música que escuchás, la religión, tu ideología, tu sexualidad, TODO es controlado desde este plan que tienen para tu vida. Todo esto es un proceso cultural que, en mayor o menor medida, todos sufren, y algunos se dan cuenta, y otros no, tal y como se espera.

   Cuando un individuo dentro de "lo normal" se encuentra con estas personas fuera de "lo normal", es inevitable que entren en conflicto. Además de llevar esos cánones, está programado para rechazar todo lo diferente a él. Esto sucede tanto cuando se encuentran dos culturas diferentes, cuyo resultado por lo general es destructivo...como cuando un individuo encuentra en su propia sociedad alguien diferente a sí mismo. En momentos como eso surge esta pregunta que encabeza la nota.

   Existe también un mecanismo represivo para aquellos que no siguen el mismo patrón. La persona que me increpa lo hace por fuerza mayor que no puede ver ni comprender. Un grupo de pibes le pegan en el piso a otro porque escucha una música distinta a la de ellos, o porque se viste distinto a ellos.

   Esa persona es como es porque copió un modelo. Un joven es de un cuadro de fútbol porque su padre lo es, y revolea una bandera, y putea e incluso golpea a alguien por ser de otro cuadro de fútbol. Un tipo discute con otro sobre la inseguridad, alegando que "hay que matar a todos los negros", porque escuchó a su padre decir lo mismo mientras miraba el noticiero.

   Más aún, está empapelada la ciudad con ese deber ser: un hombre trabaja como burro para tener un auto, la ropa, el celular, el perfume y el reloj del tipo del cartel; una mujer se siente mal con su cuerpo y con su imagen porque ve en los carteles muchachas escuálidas, pintadas como una puerta y con una sonrisa falsa dibujada, casi una mueca de prostituta, y en sus ojos, un vacío de alma.

   Entonces, ser normal puede variar. Ya no es mi preocupación ser normal, sino ser como soy yo. Cuando uno se deshace de esas leyes de cómo ser, uno es natural. Si comprendo esto, entonces, puedo aceptar que alguien sea diferente. Quien no lo vió, entonces, puede abrir los ojos frente a lo que le parecía obvio, cuestionarlo, y rever su manera de ser, en pos de mejorar su existencia, en pos de estar más feliz con su propia manera de ser. En cambio, si uno ya tenía conocimiento de ello, y es perfectamente consciente de ello, no importa qué excusa ponga para defender el orden, si sigue discriminando a otros, es la peor basura que puede existir. Está con quienes dictan las reglas. Irónicamente  quien se pone a señalar qué es natural y qué no, está contra toda naturaleza.

  En resumen, ¿Qué es ser normal? Es ser un producto de la sociedad...

 ¿Por qué no soy un poco más normal?...¡Pues porque no quiero!...

=)

"Quien no encaja en el mundo, está cerca de encontrarse a sí mismo" - Hermann Hesse...¡Lo ví justito en el face y decidí pegarlo! jaja...